机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终956号

关于人民保财险芜湖分公司在本案中是否应承担保险赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系处理交通事故的证据。本案交警部门制作的《道路交通事故认定书》，载明了本案交通事故发生经过、事故形成原因分析，认定余本林对该交通事故负全部责任，涂朱送负次要责任，朱太平无责任。涂朱送对该事故责任认定未提出异议，人民保财险芜湖分公司亦未提出相反的证据对该事故认定书予以推翻，故一审判决以此作为确定各方当事人过错大小及赔偿责任比例的依据，符合法律规定。皖Ｈ×××××车辆在人民保财险芜湖分公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险。朱太平系皖Ｈ×××××车辆的第三者，事故发生在保险期间内，人民保财险芜湖分公司应按合同约定和法律规定在保险限额内承担第三者朱太平的赔偿责任。故原审认定人民保财险芜湖分公司在本案中应承担保险赔偿责任，符合法律规定；另，诉讼费由法院根据案情判决由谁承担。 综上所述，人民保财险

关于人民保财险芜湖分公司在本案中是否应承担保险赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系处理交通事故的证据。本案交警部门制作的《道路交通事故认定书》，载明了本案交通事故发生经过、事故形成原因分析，认定余本林对该交通事故负全部责任，涂朱送负次要责任，朱太平无责任。涂朱送对该事故责任认定未提出异议，人民保财险芜湖分公司亦未提出相反的证据对该事故认定书予以推翻，故一审判决以此作为确定各方当事人过错大小及赔偿责任比例的依据，符合法律规定。皖Ｈ×××××车辆在人民保财险芜湖分

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终956号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱太平，男，1957年11月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作……