买卖合同纠纷 （2019）皖1323民初5274号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告主张被告杨金叶承担责任，因杨金叶在2013年至2016年间系原告业务员，其在对账单上签名不是债权凭证，不能据此直接请求其承担责任。 原告没有提供足够证据证明赵见所欠货款由杨金叶收取，且杨金叶在2016年离开时，原告公司也没有提供与其结算的证据。 故，原告请求判令杨金叶承担责任，本院不予支持。 由于被告马华云不是本案买卖合同的当事人，原告请求判令其承担责任，没有事实和法律依据，本院不予认可。 原告向被告赵见主张责任，没有提供相应的债权凭证证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告安徽致远农业科技有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取371元，由原告安徽致远农业科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
摘要
安徽致远农业科技有限责任公司与杨金叶、马华云买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初5274号 原告:安徽致远农业科技有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇南七里粮站对面,统一社会信用代码91341323MA2N7NB298。 法定代表人:陈静,该公司经理。 委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告:杨金叶,男,1978年4月25日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：马华云,女……