买卖合同纠纷 （2018）粤01民终11878号
裁判要旨
本案的争议焦点是金叶公司、刘焯楷对沪昇公司的债务如何承担责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”沪昇公司提交的《2016年1月-2016年11月份对账单》显示，沪昇公司与刘焯楷于2016年11月9日进行对账，确认金叶公司第11车间欠付沪昇公司货款355789元。沪昇公司表示其只知道刘焯楷是厂长，不清楚金叶公司与刘焯楷之间的内部关系。金叶公司表示，因电镀行业环保要求高，需要做好环保和排污工作，故其公
摘要
肇庆市高要区金叶电镀有限公司、广州沪昇金属材料科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终11878号上诉人（原审被告）：肇庆市高要区金叶电镀有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。法定代表人：王维才，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏波，广东龙灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁国雄，广东法家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州沪昇金属材料科技有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。法定代表人：曹忠，该公司总经理。委托诉讼代……