借款合同纠纷 (2015)鄂宜昌中民一终字第00278号
裁判要旨
长坂坡宾馆向钟绪俊出具借条,长坂坡宾馆与钟绪俊构成借贷关系,该借款应由长坂坡宾馆偿还,魏可新作为保证人在借条上签名,未约定保证形式,应按连带责任保证承担保证责任,关于借款的数额,利率标准,时间及经过,有双方在庭审中一致陈述相佐证。借条本金为60万元,其中156000元为2014年10月6日前的借款利息。钟绪俊要求追加陈华萍作为共同被告参加诉讼,经审查,陈华萍不是本案必须共同参加诉讼的当事人,不予支持。据此,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决:一、宜昌长坂坡宾馆有限责任公司偿还钟绪俊借款人民币600000元及利息(2014年10月6日前借款利息156000.元,从2014年10月7日起至还款之日止按月利率20‰标准计算)。魏可新对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回钟绪俊的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行。案件受理费16068元,减半收取8034元(钟绪俊已交纳),由钟绪俊负担2354元,由宜昌长坂坡宾馆有限责任公司、魏可新共同负担
摘要
长坂坡宾馆向钟绪俊出具借条,长坂坡宾馆与钟绪俊构成借贷关系,该借款应由长坂坡宾馆偿还,魏可新作为保证人在借条上签名,未约定保证形式,应按连带责任保证承担保证责任,关于借款的数额,利率标准,时间及经过,有双方在庭审中一致陈述相佐证。借条本金为60万元,其中156000元为2014年10月6日前的借款利息。钟绪俊要求追加陈华萍作为共同被告参加诉讼,经审查,陈华萍不是本案必须共同参加诉讼的当事人,不予支持。据此,原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决:一、宜昌长坂坡宾馆有限责任公司偿
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民一终字第00278号上诉人(原审被告)宜昌长坂坡宾馆有限责任公司。法定代表人魏可新,该公司董事长。委托代理人李爱华,湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人胡金如,湖北启方律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)钟绪俊。委托代理人曹鹏飞,湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。原审被告魏可新。委托代理人李爱华,湖北……