机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终2119号

被告驾驶机动车发生交通事故致使车内乘客原告人身遭受损失而产生的赔偿事宜，系机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故责任认定书中的责任划分，被告作为侵权人理应承担事故的全部责任，但根据现有证据，原告系无偿搭乘机动车，故应适当减轻被告的赔偿责任，综合本案的具体情况，酌定被告应当对原告的各项损失承担80%的赔偿责任，经计算应为107322.40元（134153元×80%）。综上，对于原告诉请中的合理部分107322.40元予以支持。被告辩称其行为属于无偿向原告提供劳务的帮工活动，缺乏事实依据，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、郑冠杰于本判决生效后十日内赔偿郑超露107322.40元；二、驳回郑超露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=

被告驾驶机动车发生交通事故致使车内乘客原告人身遭受损失而产生的赔偿事宜，系机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故责任认定书中的责任划分，被告作为侵权人理应承担事故的全部责任，但根据现有证据，原告系无偿搭乘机动车，故应适当减轻被告的赔偿责任，综合本案的具体情况，酌定被告应当对原告的各项损失承担80%的赔偿责任，经计算应为107322.40元（134153元×80%）。综上，对于原告诉请中的合理部分107322.40元予以支持。被告辩称其行为属于无偿向原告提供劳务的帮工活动，缺乏事实依据，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2119号上诉人（原审被告）：郑冠杰，男，1989年9月28日出生，汉族，工厂员工，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：郑超露，女，1992年8月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：朱文秉，浙江秉清律师事务所律师。委托代理人：王琛，浙江秉清律师事务所律师。上诉人郑冠杰因与被上诉人郑超露机动车交通事故责任纠纷一案……