排除妨害纠纷 （2013）吉中民一终字第1006号

李继洲、张丽敏、李美洲以被上诉人李明将村民出行的道路用水泥板堵塞，严重影响了村民的生产及生活为由，向人民法院提起诉讼，诉请李明排除妨碍。其与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因此，原审法院裁定驳回李继洲、张丽敏、李美洲的起诉不当，应对本案进行实体审理，以确定李继洲、张丽敏、李美洲的诉讼请求应否得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第803号民事裁定；二、指令吉林市昌邑区人民法院对本案进行审理。审判长　　卢亚城审判员　　孙　伟审判员　　潘军宁二〇一四年一月十日书记员　　邵馨瑶

李继洲、张丽敏、李美洲以被上诉人李明将村民出行的道路用水泥板堵塞，严重影响了村民的生产及生活为由，向人民法院提起诉讼，诉请李明排除妨碍。其与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。因此，原审法院裁定驳回李继洲、张丽敏、李美洲的起诉不当，应对本案进行实体审理，以确定李继洲、张丽敏、李美洲的诉讼请求应否得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第803号民事裁定

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）吉中民一终字第1006号上诉人（原审原告）：李继洲，住吉林市。委托代理人：刘庆彬，吉林松城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张丽敏，住吉林市。上诉人（原审原告）：李美洲，住吉林市。被上诉人（原审被告）：李明，住吉林市。委托代理人：张佳玉。委托代理人：于桂芬。被上诉人（原审第三人）：吉林市昌邑区九站街道繁荣村村民委员会，住所地吉林市昌邑区九站街……