返还原物纠纷 （2017）吉03民终914号

本院在审理原告姜秉刚诉被告姜亚文、刘素珍返还原物纠纷一案中，因本案争议房屋所有权人不是原告，故原告没有诉权。遂裁定：驳回原告姜秉刚的起诉。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：返还原物纠纷，是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。本案涉及的四城集建（92）字第5-485号宅基地使用权证中，记载的土地使用者为姜际生。姜秉刚既不是宅基地使用权证书的所有权人，也未提供有效证据证明其已经取得该宅基地使用权证权利的持有依据，故姜秉刚不是本案适合被告，原审法院驳回姜秉刚的起诉并无不妥，应予维持。综上所述，上诉人姜秉刚上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李欣冬审判员　　孙　鹏审判员　　毕　莹二〇一七年六月二十八日书记员　　李思惟 来源：百度“马 克 数据网”

本院在审理原告姜秉刚诉被告姜亚文、刘素珍返还原物纠纷一案中，因本案争议房屋所有权人不是原告，故原告没有诉权。遂裁定：驳回原告姜秉刚的起诉。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：返还原物纠纷，是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。本案涉及的四城集建（92）字第5-485号宅基地使用权证中，记载的土地使用者为姜际生。姜秉刚既不是宅基地使用权证书的所有权人，也未提供有效证据证明其已经取得该宅基地使用权证权利的持有依据，故姜秉刚不是本案适合被告，原审法院驳回姜秉刚的起诉并无不妥，应予维持。综上所述，上诉人姜秉刚上诉请求不能成立，一审裁定事实清

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终914号上诉人（原审原告）：姜秉刚，男，1960年5月12日生，汉族，无住四平市。被上诉人（原审被告）：姜亚文，女，1961年5月3日生，汉族，住四平市。被上诉人（原审被告）：刘素珍，女1943年12月25日生，汉族，四平市。上诉人姜秉刚因与被上诉人姜亚文、刘素珍返还原物纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初35……