机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫17民终597号

案号
(2017)豫17民终597号
法院
河南省驻马店市中级人民法
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

2016年4月1日1时20分,马文龙驾驶豫Q×××××号轿车与张行驾驶的豫Q×××××号轿车发生交通事故,造成豫Q×××××号轿车受损,马文龙负事故全部责任这一事实,有交警部门出具的道路交通事故认定书为凭,亦应予以采信。保险公司关于对事故的真实性有异议的辩称,与道路交通事故定书认定的事实不符,亦缺乏确实充分的证据加以证明,对其辩称应不予采纳。保险公司作为豫Q×××××号轿车的保险人,应依法在较强限额承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失,应有马文龙和保险公司根据第三者责任保险合同的约定处理,并由保险公司在第三者责任保险赔偿限额内直接向赔偿权利人雷亚东支付。雷东亚雷亚东作为豫Q×××××号轿车的车辆所有权人,要求赔偿车辆损失的请求,符合法律规定,依法应予支持。双方对驻马店振兴资产评估事务所出具的评估报告不持异议,豫Q×××××号轿车车辆损失应按重新评估意见53310元认定。该赔偿款项应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内负担。评估费2803元的实际支出人为张行,而非雷亚东。雷亚东要求赔偿评估费的请求,因不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法

摘要

2016年4月1日1时20分,马文龙驾驶豫Q×××××号轿车与张行驾驶的豫Q×××××号轿车发生交通事故,造成豫Q×××××号轿车受损,马文龙负事故全部责任这一事实,有交警部门出具的道路交通事故认定书为凭,亦应予以采信。保险公司关于对事故的真实性有异议的辩称,与道路交通事故定书认定的事实不符,亦缺乏确实充分的证据加以证明,对其辩称应不予采纳。保险公司作为豫Q×××××号轿车的保险人,应依法在较强限额承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分的损失,应有马文龙和保险公司根据第三者责任保险合同的约定处理,并由保险公司在第三者责任保险赔偿限额内直接向赔偿权利人雷亚东支付。雷东亚雷亚东作为豫Q×××××号轿

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终597号上诉人(原审被告):中国太平洋财险保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地驻马店市乐山路北段东侧龙逸居商住楼一层、二层。负责人:尹晓强,该公司总经理。委托诉讼代理人:周俊,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告):雷东亚,女,汉族,1979年11月28日生,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘俊龙,河南伦宸律师事务所律师。被上……