建筑设备租赁合同纠纷 （2018）辽07民终442号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零八条规定“当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。现上诉人提出，这笔租赁费同意给，数额也认同，但不应由我方支付，应由上海上重环保设备工程有限公司给付，我方是工程建筑方，上海上重环保设备工程有限公司对工程总承包，所有的工程欠款由上海上重环保设备工程有限公司支付的上诉理由。经查，就案涉的设备租赁费给付问题，上诉人与二被上诉人于2010年6月9日订立了《钢管租赁付款协议》，该协议约定，剩余工程款316477.85元，由丙方（锦州西海污水处理有限公司）接收并负责偿还，在2010年8月10日前由丙方拨付给甲方（上海上重环保设备工程有限公司）并由甲方转付给乙方（锦州市太和区顺鑫租赁站）。但此协议生效后，锦州西海污水处理有限公司未向上海上重公司转过案涉工程款，也未向锦州市太和区顺鑫租赁站直接支付该笔款项。此节应视为上诉人未按合同约定履行合同义务。原审法院基于以上事实及相关法律规定，判决上诉人向被上诉人给付租赁费并赔偿利息损失是正确的。关于上诉人
摘要
锦州西海污水处理有限公司与锦州市太和区顺鑫租赁站等建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终442号上诉人（原审第三人）：锦州西海污水处理有限公司法定代表人：梁洪臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈大力，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：锦州市太和区顺鑫租赁站负责人：张虹，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：刘延刚，该租赁站员工。被上诉人（原审被告）：上海上重环保设备工程有限公司法定代表人：吕亚臣，该公司董事长。委托诉讼代理人……