婚约财产纠纷 (2021)黔26民终1735号
裁判要旨
杨某与余某按农村习俗举行了结婚典礼仪式,双方未办理结婚登记手续,经询问双方均无继续共同生活的意愿。故对于杨某要求余某返还彩礼的诉求,符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的……”的规定,一审法院予以支持。结合双方对于未能办理结婚登记手续各自的过错、本地习俗、同居时间等因素综合考虑,一审法院酌情支持余某退还杨某彩礼数额90%为宜,扣减余某父母回礼3200.00元,余某还应退还杨某彩礼钱58000.00元(68000.00元×90%-3200.00元),对超过部分不予支持。对于杨某要求余某返还其微信转账20000.00元的诉求,因该笔费用系双方举行结婚典礼仪式后同居期间产生的经济往来,且杨某未能提供相应证据证明该笔费用系彩礼,故一审法院不予支持。对于杨某要求余某返还筹办婚礼花费32000.00元的诉求,结合本地风俗习惯,双方举行结婚典礼仪式办酒确需花费财物,在婚宴中互有消耗也是事实,双方各自家庭也回收有礼金,且杨某未能提供证据证明购买物品花费32000.00元,故
摘要
杨某与余某按农村习俗举行了结婚典礼仪式,双方未办理结婚登记手续,经询问双方均无继续共同生活的意愿。故对于杨某要求余某返还彩礼的诉求,符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的……”的规定,一审法院予以支持。结合双方对于未能办理结婚登记手续各自的过错、本地习俗、同居时间等因素综合考虑,一审法院酌情支持余某退还杨某彩礼数额90%为宜,扣减余某父母回礼3200.00元,余某还应退还杨某彩礼钱58000.00元(68000.00元×90%-3200.00元),对超过部分不予支持
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1735号上诉人(原审被告):杨某,男,1991年7月5日出生,侗族,贵州省岑巩县人,住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人(特别授权):刘露,女,贵州丰来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余某,女,1993年12月16日出生,汉族,贵州省岑巩县人,住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人:姚颢,男,岑巩县中心法律事务所法律服务工作者……