合同纠纷 （2021）黔05民终1438号

本案的争议焦点为：被告贵杰公司是否有权退保；原告的损失应由谁承担。关于第一个争议焦点，因涉案车辆系被告顾光成购买挂靠被告贵杰公司名下经营，该车投保的商业险由被告顾光成出资以贵杰公司名义投保，被告顾光成对该车享有所有权，而被告贵杰公司基于挂靠协议对该车享有管理权。因此，被告贵杰公司不是涉案车辆的物权所有人，无权处置设定在该车上的权利，故被告贵杰公司无权退保。关于第二个争议焦点，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案车辆投保的商业保险一并转让给原告，是原告与被告顾光成在买卖涉案车辆时达成的一致意见，合法有效，双方应当按约定履行合同义务。原告按合同约定支付被告顾光成购车款，被告顾光成将涉案车辆交付原告后，原告取得了该车的所有权及合同约定的该车保险利益。被告顾光成将涉案车辆出让后，基于涉案车辆出卖前被告顾光成与被告贵杰公司系挂靠关系，被告贵杰公司在涉案车辆的买卖合同中负有协助义务。而被告贵杰公司利用管理该车的便利，擅自退保，违反合同约定，其违约产生的法律后果，应由贵杰公司承担。故被告贵杰公司2020年4月2日退保，退回的商业保险费18,591.85元，应

本案的争议焦点为：被告贵杰公司是否有权退保；原告的损失应由谁承担。关于第一个争议焦点，因涉案车辆系被告顾光成购买挂靠被告贵杰公司名下经营，该车投保的商业险由被告顾光成出资以贵杰公司名义投保，被告顾光成对该车享有所有权，而被告贵杰公司基于挂靠协议对该车享有管理权。因此，被告贵杰公司不是涉案车辆的物权所有人，无权处置设定在该车上的权利，故被告贵杰公司无权退保。关于第二个争议焦点，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案车辆投保的商业保险一并转让给原告，是原告与被告顾光成在买卖涉案车辆时达成的一致意见，合法有效，双方应当按约定履行合同义务。原告按合同约定支付被告

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1438号上诉人（一审被告）：毕节市贵杰汽车运输贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办北安置区15栋502号，统一社会信用代码：91520502MA6EAM3Q75。法定代表人：王允亮，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：何文海，男，壮族，1972年4月12日出生，住南宁市。被上诉人（一审被告）：张旺，男，汉族，1994……