确认合同无效纠纷 (2014)楚中民一终字第134号

案号
(2014)楚中民一终字第134号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-04-21

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,双方当事人对涉诉宅基地的使用权存在争议,本案依法不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上,原判认定事实基本清楚,但适用法律不当,判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:一、撤销牟定县人民法院(2013)牟民初字第467号民事判决;二、驳回聂建国的起诉。一审诉讼费333元,二审诉讼费666元,合计999元,由上诉人聂建国承担(已交)。本判决为终审判决。审判长  何加荣审判员  纪艳茜审判员  龚艳波二〇一四年四月二十一日书记员  张珩瑶 搜索“”

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,双方当事人对涉诉宅基地的使用权存在争议,本案依法不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上,原判认定事实基本清楚,但适用法律不当,判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下:一、撤销牟定县人民法院(2013)牟民初字第467号民事判决;二、驳回聂建国的起诉。一审诉讼费333元,二审

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)楚中民一终字第134号上诉人(原审原告)聂建国。委托代理人李忠培。被上诉人(原审被告)夏育森。委托代理人秦海龙。原审第三人周本海。上诉人聂建国因与被上诉人夏育森、原审第三人周本海确认合同无效纠纷一案,不服云南省牟定县人民法院(2013)牟民初字第467号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……