（2018）豫07行终56号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款的规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。庭审中原阳县原兴街道办事处称其作为被告的主体不适格，但根据证据光盘资料及原阳县政府下达的通知可知，原兴街道办事处系本次拆迁活动的共同行为人，故被告原阳县原兴街道办事处的该主张原审法院不予支持；庭审中，被告原阳县住房和城乡建设局称，其工作人员只是去下达通知，没有参与拆除行为，但两次限期拆除违法建设通知书均由被告原阳县住房和城乡规划建设局作出，且根据证据材料光盘资料和原阳县政府下达的通知可以与之相互印证，被告原阳县住房和城乡规划建设局与原兴街道办事处共同进行了拆除行为，故对该异议原审法院不予支持。根据《中华人民共和国城乡规划法》第三条之规定，城市和镇应当依照本法制定城市规划和镇规划，城市、镇规划区内的建设活动应当符合规划要求。本案中，原告位于解放路与惠民街交叉口东北角的建筑系未取得任何审批手续建造而成，该建筑属于违法建筑，依法应当予以拆除。被告原阳县住房和城乡规划建设局依法对原告作出了原建违限拆字（2016）第152号限期拆除违法建设通知书并送达给了原告的妻子，
摘要
郭冬成、原阳县住房和城乡规划建设局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫07行终56号上诉人（原审原告）郭冬成（曾用名郭东成），男，汉族，住原阳县。委托代理人刘书艳，北京市新桥律师事务所律师。委托代理人冯志刚，北京市新桥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）原阳县住房和城乡规划建设局，地所地：原阳县新城区安泰街2号。法定代表人杨惟峰，任局长。统一社会信用代码：11410725MB0N869177。委托代理人曹守……