其他行政行为 （2019）闽07行初19号

被诉会议纪要系宁化县人民政府作为实际出资人对宁化县城市经营公司经营事项所作的内部决策意见，对外行为由宁化县城市经营公司作出。宁化县城市经营公司是否实施、如何落实会议纪要，体现在其与原告的协商、协议中。原告认为宁化县城市经营公司提出收购条件不能接受，也可以在与宁化县城市经营公司的协商、协议中，拒绝收购。综上，被诉会议纪要是内部管理行为，不在行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告三明万亚商业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　　许秀平 审判员　　张文硕 审判员　　吴良福 二〇一九年十二月十六日 书记员　　金纪超 本案适用的主要法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法

被诉会议纪要系宁化县人民政府作为实际出资人对宁化县城市经营公司经营事项所作的内部决策意见，对外行为由宁化县城市经营公司作出。宁化县城市经营公司是否实施、如何落实会议纪要，体现在其与原告的协商、协议中。原告认为宁化县城市经营公司提出收购条件不能接受，也可以在与宁化县城市经营公司的协商、协议中，拒绝收购。综上，被诉会议纪要是内部管理行为，不在行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告三明万亚商业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽07行初19号 原告三明万亚商业管理有限公司，统一社会信用代码9135042408740017XN，地址福建省三明市宁化县翠江镇南大街356号闽赣小商品城B3幢1层136、137商铺。 法定代表人方升宽，总经理。 委托代理人张健超、黄山明，福建枫桦律师事务所律师。 被告宁化县人民政府，地址中国福建省三明市宁化县翠江镇中山路1号。 法定代表……