婚约财产纠纷 (2017)皖13民终105号
裁判要旨
王常建与薛远远确立恋爱关系后,王常建为达到与薛远远结婚的目的,依照风俗,给付薛远远彩礼276000元。现双方婚约关系解除,薛远远接受王常建彩礼数额较大,给王常建家庭生活造成一定困难,依法应当返还。但双方举行仪式后已共同生活半年有余,薛远远为家庭生活支付了部分彩礼,并给付一部分现金,且薛远远怀孕后流产,精神受到一定损害,综合上述因素,酌情薛远远返还王常建彩礼100000元。薛远远主张彩礼款全部给付王常建做生意,无证据证明,不予支持。王常建与薛远远因婚约关系产生财产关系,王常建无证据证明薛远远的父母接受、占有和支配了该彩礼,其主张薛远远的父母返还该彩礼,不予支持。薛远远的陪嫁物品归薛远远所有,王常建应妥善保管,不得转移、毁损、抵押和变卖等。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决:一、薛远远于判决生效后十日内返还王常建彩礼100000元;二、薛远远的陪嫁物品:沙发一套、茶几、电视柜、餐桌、梳妆台、衣柜、鞋柜、穿衣镜各一个、沙发套一件、六把椅子、微波炉一台、红衣、红鞋、床单八条、被子八床、合旗子、全家鞋七双、牛仔裤一条归薛远远所有,该
摘要
王常建与薛远远确立恋爱关系后,王常建为达到与薛远远结婚的目的,依照风俗,给付薛远远彩礼276000元。现双方婚约关系解除,薛远远接受王常建彩礼数额较大,给王常建家庭生活造成一定困难,依法应当返还。但双方举行仪式后已共同生活半年有余,薛远远为家庭生活支付了部分彩礼,并给付一部分现金,且薛远远怀孕后流产,精神受到一定损害,综合上述因素,酌情薛远远返还王常建彩礼100000元。薛远远主张彩礼款全部给付王常建做生意,无证据证明,不予支持。王常建与薛远远因婚约关系产生财产关系,王常建无证据证明薛远远的父母接受、占有和支配了该彩礼,其主张薛远远的父母返还该彩礼,不予支持。薛远远的陪嫁物品归薛远远所有,王常
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终105号上诉人(原审原告):王常建,男,1990年3月22日出生,汉族,住安徽省萧县杨楼镇。委托诉讼代理人:王莹(系王常建之姐),女,汉族,1984年10月2日出生,住安徽省萧县杨楼镇。委托诉讼代理人:袁泉生,萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):薛远远,女,1988年1月8日出生,汉族,住安徽省萧县杨楼镇。被上诉人(……