生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云01民终5945号
裁判要旨
首先，关于原告（反诉被告）桂翠主张的本诉部分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述法律的规定可知，侵权损害赔偿责任构成要件为违法行为、损害事实、因果关系和过错。本案中，桂翠主张因李锐的侵权行为导致其受伤，要求李锐承担赔偿责任，桂翠应当举证证明李锐确实实施了侵权行为，并且该侵权行为与桂翠的受伤之间存在因果关系，但桂翠提供的证据因未能直接、充分证明李锐对其实施了侵权行为，且昆明市公安局盘龙分局业已对李锐涉嫌故意伤害桂翠一案予以撤销。综上，原告应当承担举证不能的不利后果，其要求被告承担侵权责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。其次，关于被告（反诉原告）李锐主张的反诉部分。���中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动
摘要
桂翠、李锐生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5945号上诉人（原审原告、反诉被告）：桂翠，女，回族，1989年9月30日出生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：饶宝静、黄雯，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李锐，男，汉族，1981年7月17日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李贵友，北京盈科（昆明）律师事务所律师。上诉人桂翠与上诉人李锐生命权、健……