承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）辽13民再90号

本案从形式上看双方已经签订了《辽宁省农村土地家庭承包合同》、上诉人持有《农村土地承包经营权证》，但从案件事实看，诉争的土地系果园地，金沟村委会征地补偿费分配方案第五条已有明确的分配方法，归本集体经济组织所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”的规定，金沟村委会有权对土地补偿费用进行分配。经本院审查，被上诉人金沟村委会该分配方案并未违反法律规定；上诉人张井海虽然提供了《辽宁省农村土地家庭承包合同》和《农村土地承包经营权证》，但并不能否定案涉土地系果树地的案件事实，亦未提供金沟村委会征地补偿费分配方案违法的证据证明其上诉主张，其上诉理由不能成立，本院无法支持。原审法院再审判决结果正确，本院应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费712元（张井海预交），由上诉人张井海负担。本判决为终审判决。审判长　

本案从形式上看双方已经签订了《辽宁省农村土地家庭承包合同》、上诉人持有《农村土地承包经营权证》，但从案件事实看，诉争的土地系果园地，金沟村委会征地补偿费分配方案第五条已有明确的分配方法，归本集体经济组织所有。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”的规定，金沟村委会有权对土地补偿费用进行分配。经本院审查，被上诉人金沟村委会该分配方案并未违反法律规定；上诉人张井海虽然提供了《辽宁省农村土地家庭承包合同》和《农村土地承包经营权证》，但

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民再90号上诉人（原审原告）：张井海，男，1962年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：鞠涛，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村村民委员会。住所地朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村。法定代表人：张文秀，主任。委托诉讼代理人：洪文杰，男，1961年8月17日出生，汉族，该村涉法涉诉……