返还原物纠纷 (2017)陕04民终1745号
裁判要旨
原告以其房产为其女儿侯晓华和其原女婿李丰延的债务作担保,与被告李三虎签订债务抵押房产协议,原告张桂珍系房屋产权人,其要求占有人李三虎返还房屋,本案案由应定为返还原物纠纷;在原、被告达成的债务抵押房产协议中有两个主债务人,即李丰延与侯晓华,债务抵押房产协议附属于李丰延、侯晓华与被告李三虎之间的主债权债务关系而存在,经(1996)武法民初字第281号民事判决书判决,由作为主债务人之一的李丰延返还原告李三虎本金3万元及利息;张桂珍按债务抵押房产协议负连带责任。对于该判决,李丰延应履行的判决义务已履行完结,原告张桂珍不对此判决中确定的李丰延的还款义务承担责任;至于李丰延与李三虎的另一2万元债权债务,在达成债务抵押房产协议的同时还有一协议,已将该债权债务转出,债权人变为李有辉(李寻路),债务人变为侯五洲,且侯五洲当即付款5000元,虽在之后又将剩余的15000元债权债务转回,但由于在债权债务转出时无本案原告的书面同意,故对于此笔债权债务,原告张桂珍不应承担相应的担保责任;对于债务抵押房产协议的另一主债务人侯晓华与李三虎之间的债权债务,从(1996)武法民初字第281号借款纠纷审理至今,被告李三虎
摘要
原告以其房产为其女儿侯晓华和其原女婿李丰延的债务作担保,与被告李三虎签订债务抵押房产协议,原告张桂珍系房屋产权人,其要求占有人李三虎返还房屋,本案案由应定为返还原物纠纷;在原、被告达成的债务抵押房产协议中有两个主债务人,即李丰延与侯晓华,债务抵押房产协议附属于李丰延、侯晓华与被告李三虎之间的主债权债务关系而存在,经(1996)武法民初字第281号民事判决书判决,由作为主债务人之一的李丰延返还原告李三虎本金3万元及利息;张桂珍按债务抵押房产协议负连带责任。对于该判决,李丰延应履行的判决义务已履行完结,原告张桂珍不对此判决中确定的李丰延的还款义务承担责任;至于李丰延与李三虎的另一2万元债权债务,在
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1745号上诉人(原审被告):李三虎,男,1962年7月1日出生,汉族,住武功县。被上诉人(原审原告):张桂珍,女,1938年11月28日出生,汉族,住武功县。委托诉讼代理人:李守民,陕西五功律师事务所律师。上诉人李三虎因与被上诉人张归珍返还原物纠纷一案,不服武功县人民法院(2017)陕0431民初69号民事判决,向本院提起上诉。本院……