土地承包经营权纠纷 （2016）皖12民终751号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，陈宗进与洪山村委会的土地使用权纠纷，不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回洪山村委会的起诉。案件受理费100元，依法退还洪山村委会。宣判后，洪山村委会不服，以其起诉请求的是确认陈宗进耕地承包合同书荒地栏的添加内容（40米Ｘ20米，折1.2亩）系个人行为应属无效，而非确认承包的土地使用权无效，一审法院以不属于人民法院受案范围裁定驳回其起诉错误为理由，向本院提起上诉，请求依法撤销原裁定，改判确认陈宗进持有的耕地承包合同书荒地栏添加填写的40米Ｘ20米，折1.2亩的各项内容无效或发回重审及本案的上诉费由陈宗进承担。陈宗进答辩：1、原审法院按洪山村委会的诉请事项，依据有关法律规定，裁定驳回洪山村委会的起诉，理由正当，应维持原裁定，依法驳回上诉；2、其与洪山村委会签订的耕地承包

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，陈宗进与洪山村委会的土地使用权纠纷，不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回洪山村委会的起诉。案件受理费100元，依法退还洪山村委会。宣判后，洪山村委会不服，以其起诉请求的是确认陈宗进耕地承包合同书荒地栏的添加内容（40米Ｘ20米，折1.2亩）系个人行为应属无效，而非确认承包的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民终751号上诉人（原审原告）：太和县洪山镇洪山村民委员会，住所地安徽省太和县。法定代表人：祝岐峰，该村民委员会主任。委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。委托代理人：陈庆宝，男，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：陈宗进，男，住安徽省太和县。委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。上诉人太和县洪山镇洪山村民委员会（以……