房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）京03民终13104号

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于民事诉讼的受案范围。基于张某1的诉讼请求可见，本案是基于集体土地房屋腾退引发的争议，但张某1是否作为被腾退人获得相关腾退补偿以及补偿数额，是由腾退单位根据相关政策予以认定，并进而签订相关腾退安置补偿协议，发放相关补偿款。现张某1与王四营乡政府并未签订腾退安置补偿协议，张某1主张要求按照相关腾退安置管理办法给予安置和补偿，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，不应作为民事案件进行处理。此外，鉴于原王四营乡政府双方并未签订合同或达成口头协议，未形成合同权利义务关系，现张某1以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由主张权利，缺乏事实及合同依据。综上，一审法院裁定：驳回张某1的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于民事诉讼的受案范围。本案是基于集体土地房屋腾退引发的争议，但现张某1与王四营乡政府并未签订腾退安置补偿协议，张某1以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，不应作为民事案件进行处理，一审法院裁定驳回张某1的起诉并无不当，张某1的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于民事诉讼的受案范围。基于张某1的诉讼请求可见，本案是基于集体土地房屋腾退引发的争议，但张某1是否作为被腾退人获得相关腾退补偿以及补偿数额，是由腾退单位根据相关政策予以认定，并进而签订相关腾退安置补偿协议，发放相关补偿款。现张某1与王四营乡政府并未签订腾退安置补偿协议，张某1主张要求按照相关腾退安置管理办法给予安置和补偿，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，不应作为民事案件进行处理。此外，鉴于原王四营乡政府双方并未签订合同或达成口头协议，未形成合同权利义务关系，现张某1以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由主张权利，缺乏事实及合同依据。综上，一审法院裁定：驳回张某

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13104号上诉人（原审原告）：张某1，女，1954年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾夕成，北京隽永律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人：苏云华，乡长。委托诉讼代理人：郑磊，北京市炜衡律……