机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终7408号

一、关于责任比例如何确认的问题。非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方30%-40%的赔偿责任。本案经公安交警部门处理后，认定被告帅信杨、原告徐湛溪分别负事故同等责任；且原被告在本次事故中的责任比例已经本院与徐州市中级人民法院生效判决确认。故本院确认被告帅信杨在本次事故中承担70%的赔偿责任，原告徐湛溪自行承担30%的责任。二、关于本案中原告主张的损失问题。1、原告主张医疗费278178.04元（含5000元医用制氧机费用），有医疗费票据、病案等证据予以印证，本院予以确认。2、根据原告的病情及治疗情况，结合徐州矿务集团总医院出具的证明及综合原告提交的保姆服务协议，对于其主张二人护理的意见，本院予以采纳；鉴于原告虽提交护理服务费发票，但未提交相关支付证据，故本院参照徐州市护工从事同等级护理的劳务报酬标准，酌定以150元/天的标准支持护理费为41850元（150元/天×279天）。3、原告本次共住院279天，故其住院伙食补助费本院确认为13950元（50元/天×279天）。4、营养费，根据鉴定意见书及原告已在其他案件中获得营养费的赔付情况，对该项诉请，本院不予支持。4、交通费，本院酌

一、关于责任比例如何确认的问题。非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方30%-40%的赔偿责任。本案经公安交警部门处理后，认定被告帅信杨、原告徐湛溪分别负事故同等责任；且原被告在本次事故中的责任比例已经本院与徐州市中级人民法院生效判决确认。故本院确认被告帅信杨在本次事故中承担70%的赔偿责任，原告徐湛溪自行承担30%的责任。二、关于本案中原告主张的损失问题。1、原告主张医疗费278178.04元（含5000元医用制氧机费用），有医疗费票据、病案等证据予以印证，本院予以确认。2、根据原告的病情及治疗情况，结合徐州矿务集团总医院出具的证明及综合原告提交的保姆服务协议，对于其主张二人护理的意见

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7408号上诉人（原审被告）：帅信杨，男，1982年7月13日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐湛溪，男，1938年7月18日生，汉族，徐州矿务局液压支架厂退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵胜利，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产……