财产损害赔偿纠纷,财产损害赔偿纠纷 （2017）晋09民终525号

原平市中阳乡上木章村拆迁由原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组组织实施。原告是2012年9月4日从原平市中阳乡上封村迁回原平市中阳乡上木章村，晚于《原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案》确定的安置拆迁安置人口回迁时间2012年4月10日前，不属于《原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案》确定的安置拆迁安置人口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告亢云芳的起诉。案件受理费1800元，已由原告全部预交，待裁定生效后退还原告。二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原平市中阳乡上木章村拆迁由原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组组织实施。上诉人亢云芳是在2012年9月4日从原平市中阳乡上封村迁回原平市中阳乡上木章村，晚于《原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案》确定的安置拆迁安置人口回迁时间2012年4月10日前，不属于《原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案》确定的安置拆迁安置人口。一审法院以亢云芳起诉主体不适格为由裁定驳回亢云芳的起诉并无不当。综上所述，上诉人亢云芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应

原平市中阳乡上木章村拆迁由原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组组织实施。原告是2012年9月4日从原平市中阳乡上封村迁回原平市中阳乡上木章村，晚于《原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案》确定的安置拆迁安置人口回迁时间2012年4月10日前，不属于《原平市中阳乡上木章村拆迁安置实施方案》确定的安置拆迁安置人口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告亢云芳的起诉。案件受理费1800元，已由原告全部预交，待裁定生效后退还原告。二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原平市中阳乡上木章村拆迁由原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组组织实施。上

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋09民终525号上诉人（原审原告）：亢云芳，女，1968年6月30日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：史白红，男，1948年5月29日出生，汉族，原平市人，农民。被上诉人（原审被告）：原平市中阳乡上木章村拆迁安置工作领导组。住所地：原平市中阳乡政府。主要负责人：周树春，该领导组组长。委托诉讼代理人：武建国，山西惠胜昌律师事务所……