机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第2415号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因无法查证事发前电动自行车行驶路面位置及行驶轨迹，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队出具道路交通事故证明，载明事故事实。综合分析当事人提供的证据及法院调取的证据，法院认为：事故发生时陈瑞峰驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车下班回家，其正常行驶路线方向为从芙玉路（锡玉路）东往西，根据事故发生时双方相撞的位置及电动自行车倒地所处的位置，可以确定陈瑞峰当时是逆向行驶，并未按照交通信号指示行驶。陈瑞峰的违法行为是造成本次事故的直接原因。刘晓阳未取得机动车驾驶证即上路行驶，其驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿芙玉路由西往东行驶至路桥公司进行半封闭施工的围挡口处，未减速慢行、谨慎驾驶，从而与陈瑞峰驾驶的电动自行车相撞，相撞后亦移动了摩托车。刘晓阳的违法行为亦是

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照非机动车驾驶人、行人的过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因无法查证事发前电动自行车行驶路面位置及行驶轨迹，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队出具道路交通事故证明，载明事故事实。综合分析当事人提供的证据及法院调取的证据，法院认为：事故发生时陈瑞峰驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车下班回家，其正常行驶路线方向为从芙玉路（锡玉路

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2415号上诉人（原审被告）刘晓阳。委托代理人赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈瑞峰。法定代理人陈琴芬。委托代理人范蕾、毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）无锡路桥集团股份有限公司，住所地无锡市锡山区锡沪中路95号。法定代表人白植钦，该公司董事长。委托代理人陆文明，江苏漫修律师事务所……