债权转让合同纠纷 （2019）苏07民终2527号

中国农业银行连云港市云台办事处与江苏东辛集团公司签订的最高额保证合同、农行云台支行与江苏省国营南云台林场签订的借款合同、中国农业银行连云港市新浦支行与江苏省国营南云台林场以及江苏东辛集团公司就案涉贷款签订的借款展期协议、中国农业银行连云港市新浦区支行与江苏东辛集团公司签订的协议书、中国农业银行股份有限公司连云港分行与江苏联港资产管理有限公司签订的转让协议、江苏联港资产管理有限公司与耀亚公司签订的资产转让协议均系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于南云台林场主体资格问题以及其是否应当承担本案借款偿还责任问题，一审法院认为，连云港市人民政府在2017年12月28日向耀亚公司出具的告知书中对原江苏省国营南云台林场在下放后的移交、更名等相关信息作出了详尽的答复，且有江苏省人民政府及其办公厅的相关文件与函件、相关交接单位的移交事项书面内容等予以证实，因此，一审法院确认南云台林场为原江苏省国营南云台林场下放地方后的承继单位，南云台林场应当对本案的借款本息承担还款责任。经审理查明，中国农业银行股份有限公司连云港分行将案涉债权转让给江苏联港资产管理有限公司，江苏联港资产管理有限

中国农业银行连云港市云台办事处与江苏东辛集团公司签订的最高额保证合同、农行云台支行与江苏省国营南云台林场签订的借款合同、中国农业银行连云港市新浦支行与江苏省国营南云台林场以及江苏东辛集团公司就案涉贷款签订的借款展期协议、中国农业银行连云港市新浦区支行与江苏东辛集团公司签订的协议书、中国农业银行股份有限公司连云港分行与江苏联港资产管理有限公司签订的转让协议、江苏联港资产管理有限公司与耀亚公司签订的资产转让协议均系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于南云台林场主体资格问题以及其是否应当承担本案借款偿还责任问题，一审法院认为，连云港市人民政府在2017年12月28日向耀亚公司

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2527号上诉人（原审被告）：连云港市国营南云台林场，住所地江苏省连云港市海州区红砂路。负责人：江尧凯，该场场长。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏耀亚投资有限公司，住所地江苏省连云港市海州区科苑路**。法定代表人：樊晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张心升，北京正山律师事务所律师。原审被告：……