机动车交通事故责任纠纷 （2021）川06民终527号

本案争议焦点为： 第一是何桂芳、张玲玲、张国清、张红主张的死亡赔偿金按照农村居民标准计算还是按照城镇居民标准计算。 第二是平安绵阳中心支公司交强险与商业第三者责任险的免赔主张是否成立。 围绕争议焦点一，何桂芳、张玲玲、张国清、张红向一审法院提供的证据有中江县玉兴镇囤粮村村民委员会的证明、成都海之盾门窗有限公司的证明、成都海之盾门窗有限公司的考勤表、成都海之盾门窗有限公司的职工工资发放表、成都海之盾门窗有限公司的租赁合同，证明本案死者张某某于2019年3月至2020年5月在成都海之盾门窗有限公司工作，并居住于该公司租赁的青白江弥牟镇韵北庭1栋2单元1505号房屋；平安绵阳中心支公司、叶彩英、赖碧云、朱林森的质证意见为何桂芳、张玲玲、张国清、张红的证据不能达到何桂芳、张玲玲、张国清、张红主张的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算的目的。一审法院认为，何桂芳、张玲玲、张国清、张红提供的证据，能够证明本案死者张某某于2019年3月至2020年5月在成都海之盾门窗有限公司工作，并居住于该公司租赁的青白江弥牟镇韵北庭1栋2单元1505号房屋，其收入来源于城镇，居住在城镇，故，何桂芳、张玲玲、张国清、

本案争议焦点为： 第一是何桂芳、张玲玲、张国清、张红主张的死亡赔偿金按照农村居民标准计算还是按照城镇居民标准计算。 第二是平安绵阳中心支公司交强险与商业第三者责任险的免赔主张是否成立。 围绕争议焦点一，何桂芳、张玲玲、张国清、张红向一审法院提供的证据有中江县玉兴镇囤粮村村民委员会的证明、成都海之盾门窗有限公司的证明、成都海之盾门窗有限公司的考勤表、成都海之盾门窗有限公司的职工工资发放表、成都海之盾门窗有限公司的租赁合同，证明本案死者张某某于2019年3月至2020年5月在成都海之盾门窗有限公司工作，并居住于该公司租赁的青白江弥牟镇韵北庭1栋2单元1505号房屋；平安绵阳中心支公司、叶彩英、赖碧

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终527号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何桂芳，女，汉族，1966年1月30日出生，……