合同纠纷 （2017）豫01民终14672号

上蝶公司欠陈建峰业务补助费35161.8元的事实，有陈建峰举证证明材料及庭审过程中双方共同确认，事实清楚，证据充分，予以认定。上蝶公司欠陈建峰业务补助费已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故陈建峰要求上蝶公司支付其业务补助费35161.8元的诉讼请求，应予支持。上蝶公司辩解陈建峰应当先向税务机关缴纳自2011年至2016年的个人所得税并将完税凭证交到公司财务处后才能结清陈建峰的业务补助费与本案双方争议的业务提成的债权债务关系无关，该辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，一审法院判决：一、河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈建峰业务补助费35161．8元；二、驳回陈建峰的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上蝶公司欠陈建峰业务补助费35161.8元，双方均予以认可，事实清楚，证据充分。上蝶公司称双方系劳动关系，应先向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上蝶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

上蝶公司欠陈建峰业务补助费35161.8元的事实，有陈建峰举证证明材料及庭审过程中双方共同确认，事实清楚，证据充分，予以认定。上蝶公司欠陈建峰业务补助费已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故陈建峰要求上蝶公司支付其业务补助费35161.8元的诉讼请求，应予支持。上蝶公司辩解陈建峰应当先向税务机关缴纳自2011年至2016年的个人所得税并将完税凭证交到公司财务处后才能结清陈建峰的业务补助费与本案双方争议的业务提成的债权债务关系无关，该辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，一审法院判决：一、河南上蝶阀门股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈建峰业务补助费3

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14672号上诉人(原审被告)：河南上蝶阀门股份有限公司，住所地郑州市上街区登封路。法定代表人：郜松建，董事长。委托诉讼代理人：李青峰，河南九嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈建峰，男，1969年3月15日出生，汉族，住郑州市。上诉人河南上蝶阀门股份有限公司（以下简称上蝶公司）因与被上诉人陈建峰合同纠纷一案，不服郑州市上街区人……