劳动争议 （2016）冀01民终9982号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提供的录音证据证明其自2005年3月起至上诉人处上班，上诉人虽有异议但未提供反证予以证实，原审据此认定被上诉人自2005年3月起至上诉人处上班，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。双方自2015年7月1日起因工作地点变更和岗位调整发生争议，上诉人停发被上诉人工资并停缴社会保险，但未与被上诉人协商解除劳动合同，被上诉人与上诉人的电话沟通中被告知等待消息，原审据此认定致被上诉人待岗而非旷工，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　姜瑞祥审判员　岳桂恒二〇一六年十二月二日书记员　何乐乐

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提供的录音证据证明其自2005年3月起至上诉人处上班，上诉人虽有异议但未提供反证予以证实，原审据此认定被上诉人自2005年3月起至上诉人处上班，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。双方自2015年7月1日起因工作地点变更和岗位调整发生争议，上诉人停发被上诉人工资并停缴社会保险，但未与被上诉人协商解除劳动合同，被上诉人与上诉人的电话沟通中被告知等待消息，原审据此认定致被上诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9982号上诉人（原审原告）《少年智力开发报》社有限公司，住所地石家庄市新华区新华路**汇特大厦**。法定代表人孙利辉，该社社长。委托代理人褚冉，该社员工。委托代理人吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢丽娟，女，34岁，1982年5月16日，地，地址：石家庄市鹿泉区/div>委托代理人张鸿鹏、张薇，河北太平洋律师事……