劳务合同纠纷 （2016）甘09民终305号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李宗银主张由被上诉人支付剩余劳务费，根据双方签订的劳务协议书约定，工程决算是所有工程按实际完成的工程量进行核算，上诉人李宗银提供的用于证明其主张的证据是被上诉人公司项目经理杨新定出具的一份付款承诺，因该承诺书出具时工程还未完工，承诺中记载的施工费数额只是概数，而且是完成全部工程施工费用的概算数额，并非最终的结算依据，后上诉人并未按协议书约定完成全部工程量，其主张全部工程劳务费显然不具有合理性。在上诉人停止施工后，双方也未进行最后的决算，上诉人实际完成的劳务费总额无法确定，其提供的视频资料亦不足以证明其主张的剩余劳务费的数额，上诉人的主张因缺乏充分的证据支持，不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李宗银主张由被上诉人支付剩余劳务费，根据双方签订的劳务协议书约定，工程决算是所有工程按实际完成的工程量进行核算，上诉人李宗银提供的用于证明其主张的证据是被上诉人公司项目经理杨新定出具的一份付款承诺，因该承诺书出具时工程还未完工，承诺中记载的施工费数额只是概数，而且是完成全部工程施工费用的概算数额，并非最终的结算依据，后上诉人并未按协议书
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终305号上诉人（原审原告）李宗银，男，生于1963年9月19日。委托代理人周建忠，玉门市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）玉门市第二建筑安装工程公司。法定代表人樊玉新。委托代理人王静，甘肃油城律师事务所律师。上诉人李宗银因劳务合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2015）玉民初字第609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……