机动车交通事故责任纠纷 （2013）常民终字第1323号

本次事故是周兴标驾驶的车辆撞击李显东驾驶的车辆后，再撞击在第四车道内检查车辆的李攀，而李显东驾驶的车辆未与李攀发生任何撞击，故三人共同承担同等责任应认定为周兴标与李显东负事故的同等责任，周兴标与李攀负事故的同等责任，李显东与李攀之间没有互负事故责任的情形，因此法院对人保南京公司要求李显东所驾驶车辆的保险公司作为本案当事人参加诉讼并承担相应责任的抗辩理由依法不予支持。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为非机动车或行人的，应适当加重机动车方的责任，本次事故李攀在第四车道内检查车辆时被撞击后烧死，应视为机动车与行人之间发生的交通事故，故应由周兴标承担本次事故70%的赔偿责任。鉴于事故车辆苏A×××××号重型半挂牵引车牵引苏A×××××挂号重型罐式半挂车已在人保南京公司投保了两份交强险和第三者责任商业险，故应先由人保南京公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由人保南京公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。综上，法院确认李显东、褚桂

本次事故是周兴标驾驶的车辆撞击李显东驾驶的车辆后，再撞击在第四车道内检查车辆的李攀，而李显东驾驶的车辆未与李攀发生任何撞击，故三人共同承担同等责任应认定为周兴标与李显东负事故的同等责任，周兴标与李攀负事故的同等责任，李显东与李攀之间没有互负事故责任的情形，因此法院对人保南京公司要求李显东所驾驶车辆的保险公司作为本案当事人参加诉讼并承担相应责任的抗辩理由依法不予支持。依照相关法律规定，交通事故当事人一方为机动车，另一方为非机动车或行人的，应适当加重机动车方的责任，本次事故李攀在第四车道内检查车辆时被撞击后烧死，应视为机动车与行人之间发生的交通事故，故应由周兴标承担本次事故70%的赔偿责任。鉴于事

江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）常民终字第1323号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。 负责人娄伟民，该公司总经理。 委托代理人韩军锋，上海恒量律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李显东，男，1967年7月23日生，汉族。 被上诉人（原审原告）褚桂兰，女，1964年1月13日生，汉族。 被上诉人（原审原告）张美丽，女，1986年4月5日生，汉……