继承纠纷 （2019）赣01民终2640号

原、被告均系被继承人徐冬林第一顺序法定继承人，依法有权继承被继承人徐冬林的遗产。原告主张由继承人各继承1/3的房屋份额符合法律规定，一审法院予以支持。关于银行存款继承问题，被继承人徐冬林死亡时其银行存款合计686629.18元，如果按均等原则继承的话，则原、被告可以各继承228876.39元，但由于原告在遗产分割前未妥善保管银行存款，而是私自从被继承人徐冬林银行账户支取了289200元，故应酌情减少原告继承银行存款份额，一审法院酌定原告继承银行存款686629.18元中的30%即205988.75元，被告徐某1继承银行存款686629.18元中的33%即226587.62元，其余银行存款全部归被告徐某3继承。所以，原告应向其他继承人返还银行存款83211.25元。另由于被告徐某1已从被继承人徐冬林银行账户支取了1万元，故被告徐某1在其继承的银行存款中应扣减已支取的1万元，被告徐某1可实际继承银行存款216587.62元。关于东湖区豫章路4号1单元102室房屋租金继承问题。被继承人徐冬林死亡后，根据原告提供的录音证据可以证明该房屋租金已由被告徐某1收取。对于该房屋租金金额问题，由于在（2

原、被告均系被继承人徐冬林第一顺序法定继承人，依法有权继承被继承人徐冬林的遗产。原告主张由继承人各继承1/3的房屋份额符合法律规定，一审法院予以支持。关于银行存款继承问题，被继承人徐冬林死亡时其银行存款合计686629.18元，如果按均等原则继承的话，则原、被告可以各继承228876.39元，但由于原告在遗产分割前未妥善保管银行存款，而是私自从被继承人徐冬林银行账户支取了289200元，故应酌情减少原告继承银行存款份额，一审法院酌定原告继承银行存款686629.18元中的30%即205988.75元，被告徐某1继承银行存款686629.18元中的33%即226587.62元，其余银行存款全部归

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2640号 上诉人（原审被告）：徐某1，男，1977年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷希，江西华赣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：徐某2，女，1978年9月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：程豪，北京德和衡（南昌）律师事……