民间借贷纠纷 （2016）鄂01民初379号

原、被告签订的三份《资金拆借协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政性法规的强制性规定，应为有效。被告抗辩称公司间借贷行为违反国家法律规定，应为无效的主张，本院不予采信。协议签订后，原告鼓架公司依约向被告提供共计4500万元借款，被告卓峰公司未按约定偿还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告还款3300万元及相应利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院予以支持。其中截至2015年12月31日的利息为1493.7万元，此后至实际付清之日止的利息，应当以实际欠付本金为基数，按照每月1.5%（即每年18%）的标准计算。综上，原告武汉鼓架旅游开发有限公司的诉讼请求，部分符合法律规定，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告卓峰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉鼓架旅游开发投资有限公司偿还借款本金3

原、被告签订的三份《资金拆借协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政性法规的强制性规定，应为有效。被告抗辩称公司间借贷行为违反国家法律规定，应为无效的主张，本院不予采信。协议签订后，原告鼓架公司依约向被告提供共计4500万元借款，被告卓峰公司未按约定偿还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告还款3300万元及相应利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院予以支持。其中截至2015年12月31日的利息为1493.7万

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初379号原告：武汉鼓架旅游开发投资有限公司，住所地武汉市东湖生态旅游风景区鼓架村2号。法定代表人：张红玉，该公司董事长。委托代理人：宋雪泓，湖北立丰律师事务所律师。委托代理人：杜钘格，湖北立丰律师事务所律师。被告：卓峰建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区三店街西黄村，现营业地武汉市洪山区铁矶村1362号。法定代表人：夏汉桥，该公司董事……