机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第06949号

经审查，本案中一审法院并不存有严重违反审理程序之情形。关于残疾赔偿金计算标准，本院认为，张福蓉提交了四川省江油市永胜镇民政部门出具的经济困难证明，载明高秋月自2008年后一直在北京打工，并以干保洁为主要经济来源，故一审法院按照鉴定意见书参照本市城镇居民人均可支配收入予以判定残疾赔偿金并无不当。对高秋月主张的不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金上诉意见，本院不予采信。关于人保北京朝阳营业部是否应在商业险范围内承担赔偿责任。二审期间，本院重新调取酒精检验报告，并重新审查了商业险投保单，一审认定交通事故发生时高秋月酒驾并无不当。人保北京朝阳营业部提交了商业险投保单，其上载明高秋月书写的“经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”，本院认定对酒驾商业险免赔事宜，人保北京朝阳营业部尽到了提示义务，一审法院认定保险公司商业三者险对张福蓉不负赔偿责任并无不当。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3152元，由张福蓉负担945元（其中25元已交纳，

经审查，本案中一审法院并不存有严重违反审理程序之情形。关于残疾赔偿金计算标准，本院认为，张福蓉提交了四川省江油市永胜镇民政部门出具的经济困难证明，载明高秋月自2008年后一直在北京打工，并以干保洁为主要经济来源，故一审法院按照鉴定意见书参照本市城镇居民人均可支配收入予以判定残疾赔偿金并无不当。对高秋月主张的不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金上诉意见，本院不予采信。关于人保北京朝阳营业部是否应在商业险范围内承担赔偿责任。二审期间，本院重新调取酒精检验报告，并重新审查了商业险投保单，一审认定交通事故发生时高秋月酒驾并无不当。人保北京朝阳营业部提交了商业险投保单，其上载明高秋月书写的“经保险人明确说明

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06949号上诉人（原审被告）高秋月，女，1990年8月19日出生。委托代理人贺孝龙，北京市时代九和律师事务所律师。委托代理人酒妤，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张福蓉，女，1966年1月25日出生。委托代理人张志成，北京李建成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部，……