民间借贷纠纷 （2019）辽0211民初16110号
裁判要旨
本院按原告提供的被告居住地址未能送达成功。 后本院多次电话联系被告，亦未能送达成功。 现原告方不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，视为被告不明确。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告于淑琴的起诉。 案件受理费275元退回原告于淑琴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 张 威二〇一九年十一月二十五日书记员 祝琳琳附适用法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条公证裁定适用
摘要
于淑琴与刘绍剑民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0211民初16110号原告：于淑琴，女，汉族，1953年2月5日生，住址大连市金州区。 被告：刘绍剑，男，汉族，1983年3月5日生，地址大连市甘井子区.原告于淑琴与被告刘绍剑民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年4月4日，被告刘绍剑向原告借款30,000元，约定借款期限一个月。 时至还款日，原告请求被告还……