机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终9406号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被扶养人生活费，郭拾红作为成年人，主张其被扶养人生活费，应证明其已丧失劳动能力又无其他生活来源。郭拾红单方委托抚州金田法医学司法鉴定所对其劳动能力进行鉴定，在陈晓滨对此提出异议并申请重新鉴定后，原审法院予以准许，郭拾红也表示同意和配合重新鉴定。但在中山大学法医鉴定中心要求其做心功能检查后，其没有进行该项检查，并对其所称做心功能检查会有生命危险未提交证据支持，故原审法院认定郭拾红自行承担举证不利的后果，驳回郭拾红本案的诉讼请求，认定和处理正确，应予维持。因郭拾红的证据不足以证明其丧失劳动能力，不符合被扶养人的条件，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4894.5元，由上诉人郭拾红负担。上诉人郭拾红申请免交诉讼费，本院予以准许。本判决为终审判决。审判长　　余军梅审判员　　潘志刚审判员　　张　宾二〇二一年四月二十八日书记员　　罗淑仪

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被扶养人生活费，郭拾红作为成年人，主张其被扶养人生活费，应证明其已丧失劳动能力又无其他生活来源。郭拾红单方委托抚州金田法医学司法鉴定所对其劳动能力进行鉴定，在陈晓滨对此提出异议并申请重新鉴定后，原审法院予以准许，郭拾红也表示同意和配合重新鉴定。但在中山大学法医鉴定中心要求其做心功能检查后，其没有进行该项检查，并对其所称做心功能检查会有生命危险未提交证据支持，故原审法院认定郭拾红自行承担举证不利的后果，驳回郭拾红本案的诉讼请求，认定和处理正确，应予维持。因郭拾红的证据不足以证明其丧失

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9406号上诉人（原审原告）：郭拾红，女，1975年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：夏少平，男，1970年10月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区，由江西省抚州市乐安县山砀镇杏坊村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：广州恒龙建设工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区大沙北路163号A05房。统一社会信……