盗窃罪 （2018）云0602刑初24号

本院认为，被告人郭必飞、秦明波、国吉银、臧庆伟、刘廷太、夏凤刚、郭方鑫以非法占有为目的，分别或共同多次秘密窃取他人财物的行为，均构成盗窃罪；被告人任习选、谢立兴明知是犯罪所得而予以收购的行为，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。郭必飞的辩护人提出其有自首情节、并是从犯的辩护意见不成立，建议判处其十个月以下有期徒刑不当，本院不予采纳；刘廷太的辩护人提出有坦白情节的辩护意见成立，但提出其是从犯及建议对其判处一年以下有期徒刑的辩护意见不成立，本院不予采纳；任习选、谢立兴的辩护人均提出二人有坦白情节，且购买来的赃手机已追回发还失主的意见成立，本院予以采纳；任习选的辩护人建议对任习选判处十个月有期徒刑的意见与案情相符，依法成立，本院予以采纳；谢立兴的辩护人建议对谢立兴免予刑事处罚的意见不当，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人郭必飞、秦明波、国吉银、臧庆伟、刘廷太、夏凤刚、郭方鑫的犯罪地位、作用相当，不分主从犯。被告人郭必飞、秦明波、国吉银、臧庆伟、刘廷太、夏凤刚、郭方鑫、任习选、谢立兴到案后，分别如实交代各自的犯罪事实，其行为均成立坦白

昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年12月23日，被告人秦明波在昭阳区洒渔镇集市上盗窃李某1的手机一部，2017年06月08日，被告人秦明波伙同被告人夏凤刚、刘廷太、郭方鑫在昭阳区旧圃街菜市场上，分别盗窃了赵某2的手机一部、现金203元，盗窃了李某2的手机一部，盗窃了一部金色ｉＰｈｏｎｅ6手机，被告人任习选向被告人秦明波购买多部盗窃来的手机，被告人谢立兴又向任习选购买其收购来的多部手机。2017年06月04日，被告人郭必飞伙同被告人臧庆伟在昭阳区苏家院镇牛街子街上，盗窃罗正美的手机一部。同月06日，被告人国吉银伙同被告人臧庆伟、郭必飞在鲁某茨院乡盗窃赵某3的手机一部，次日、被告人国吉银还伙同被告人臧庆伟、郭必飞在鲁某龙树乡街上盗窃了杨某的手机一部。2017年06月03日，被告人任习选还从他人处购买多部手机，其中有田某飞被盗的手机一部、马娥梅被盗的手机一部、王某被盗的手机一部。2017年06月09日，被告人谢立兴在昭阳区春晖小区门口向任习选购买多部手机，其中有田某飞、马娥梅被盗的手机。经鉴定李某1的手机价格为2293元、赵某2的手机价格为1372元、李某2的手机价格为638元、金色ｉＰ

郭必飞、秦明波等盗窃罪任习选、谢立兴掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书云南省昭通市昭阳区人民法院刑事判决书（2018）云0602刑初24号：昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉［2018］6号起诉书指控被告人郭必飞、秦明波、国吉银、臧庆伟、刘廷太、夏凤刚、郭方鑫犯盗窃罪，被告人任习选、谢立兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，2018年01月05日向本院提起公诉。2018年03月13日本院……