返还原物纠纷 （2016）豫04民终3796号

范金章所占有的位于卫东区××中××楼东单元××号的房屋，该房屋所有权人应为一矿，而范金章占有该房屋没有合同和法律依据，属于侵权行为。故一矿要求范金章停止侵权，返还原物的理由正当，原审法院予以支持。范金章辩称理由，因未能提供相应证据证明，原审法院不予采信。根据《中华人民共和物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权法》第十五条的规定，原审判决：范金章于判决生效后立即停止对平顶山天安煤业股份有限公司一矿位于平顶山市××中××楼东单元××号房屋侵害；范金章于本判决生效后三十日内将位于平顶山市××楼东单元××号房屋的返还给平顶山天安煤业股份有限公司一矿；案件受理费200元，由范金章负担。本院经审理查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为:本案系返回原物纠纷，一矿对原审判决认定相关事实未提出异议，亦未上诉，本院予以确认。本案争议的焦点为：范金章占有位于平顶山市××楼东单元××号房屋是否有合法依据，原审判决范金章将该房屋返还给一矿是否适当。本案中，范金章在一矿土地上建造房屋，一矿未提出异议或阻止，后该房屋被一矿拆除后，对该房屋的补偿问题未形成解决意见，范金章占有了一矿位于平顶山市××楼东单元××

范金章所占有的位于卫东区××中××楼东单元××号的房屋，该房屋所有权人应为一矿，而范金章占有该房屋没有合同和法律依据，属于侵权行为。故一矿要求范金章停止侵权，返还原物的理由正当，原审法院予以支持。范金章辩称理由，因未能提供相应证据证明，原审法院不予采信。根据《中华人民共和物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权法》第十五条的规定，原审判决：范金章于判决生效后立即停止对平顶山天安煤业股份有限公司一矿位于平顶山市××中××楼东单元××号房屋侵害；范金章于本判决生效后三十日内将位于平顶山市××楼东单元××号房屋的返还给平顶山天安煤业股份有限公司一矿；案件受理费200元，由范金章负担。本院经审理查明事

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3796号上诉人（原审被告）:范金章，男，1950年5月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）:平顶山天安煤业股份有限公司一矿。法定代表人万军，矿长。委托诉讼代理人：张来红，男，1965年3月9日出生，汉族，该公司职工，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：梅和平，河南首位律师事务所律师。上诉人范金章因与被上诉人平顶山……