寻衅滋事 （2019）粤03刑终2647号

被告人姜某、符某锋的行为构成寻衅滋事罪，二被告人均具有持凶器随意殴打他人、任意毁坏他人财物、未赔偿、认罪认罚的量刑情节。原审法院根据二被告人的犯罪事实及全部情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款等规定，判决：被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人符某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人姜某上诉提出：原判认定事实存在错误，我在本案中并未参与殴打他人并毁坏他人财物的行为；原审法院量刑过重，请求改判从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人姜某及原审被告人符某锋无视国家法律，随意殴打他人并任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。上诉人姜某及原审被告人符某锋向检察机关签署认罪、认罚具结书，并当庭表示认罪，依法可酌情从轻处罚。关于姜某所提上诉理由，经查在案证据和审理查明的情况，其于案发当晚与李某发生争执后，带领“阿某”及其纠集的符某锋等人来到皇朝香辣虾店，对李某实施殴打并打砸毁坏该店内物品的事实清楚，故姜某与符某锋等人的行为均构成寻衅滋事罪，姜某应依法对其带领“

被告人姜某、符某锋的行为构成寻衅滋事罪，二被告人均具有持凶器随意殴打他人、任意毁坏他人财物、未赔偿、认罪认罚的量刑情节。原审法院根据二被告人的犯罪事实及全部情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款等规定，判决：被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人符某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人姜某上诉提出：原判认定事实存在错误，我在本案中并未参与殴打他人并毁坏他人财物的行为；原审法院量刑过重，请求改判从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原审判决所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人姜某及原审被告人符某锋无视国家法律，随意殴打他人并任意毁损

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2647号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，因本案于2019年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人符某锋，因本案于2019年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，6月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人……