机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1671号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于一审诉讼请求金额认定问题。郑有娣、杨秋红、杨海南一审时向原审法院提交的变更诉讼请求后的具体赔偿项目、数额及依据载明：保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿154419.29元，并由江孝军承担连带责任，但同一页的数额又写为165419.86元，原审法院据此写明其诉讼请求金额并无不当，且该诉讼请求金额的认定并不影响一审法院对案件的处理，故郑有娣、杨秋红、杨海南该项上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于免赔率条款的效力认定问题。保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，上述条款属于保险合同中免除保险人责任的条款，鉴于保险公司已将该条款以黑体字加粗的方式进行提醒，应当认为其已尽到提示义务；同时，前述违反安全装载的行为属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，在保险公司已尽提示义务的情况下，上述条款依法应属有效。故郑有娣、杨秋红、杨海南、江

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于一审诉讼请求金额认定问题。郑有娣、杨秋红、杨海南一审时向原审法院提交的变更诉讼请求后的具体赔偿项目、数额及依据载明：保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿154419.29元，并由江孝军承担连带责任，但同一页的数额又写为165419.86元，原审法院据此写明其诉讼请求金额并无不当，且该诉讼请求金额的认定并不影响一审法院对案件的处理，故郑有娣、杨秋红、杨海南该项上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于免赔率条款的效力认定问题。保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1671号上诉人（原审原告）：郑有娣，女，1932年2月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审原告）：杨秋红，女，1983年8月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审原告）：杨海南，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上述三上诉人的共同委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。上……