承揽合同纠纷 （2019）粤19民终3252号

本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对关铝公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：快意公司诉求关铝公司支付电梯安装款及逾期付款违约金是否合法有据。关铝公司与快意公司签订《以房抵付款协议》，约定将关铝公司自建开发的电力花园楼盘2楼02号房抵《电（扶）设备买卖合同》中关铝公司尚欠快意公司安装款525400元及设备款980011元。但目前案涉房产仍登记在关铝公司名下，快意公司曾向关铝公司发出《通知函》，要求关铝公司配合将案涉房产过户至快意公司名下，但关铝公司不予配合。针对关铝公司二审法庭调查中陈述其不予配合办理过户手续的三个理由是否成立，本院作如下分析：首先，《以房抵付款协议》约定关铝公司将案涉房产顶抵给了快意公司，快意公司对该房产享有处置权，故快意公司可以单方要求关铝公司配合将房产过户至快意公司名下，该要求符合《以房抵付款协议》第3.2条约定，并未超出《以房抵付款协议》约定的关铝公司应履行的义务范围。关铝公司主张快意公司单方要求其配合将房产过户至快意公司名下违反了《以房抵付款协议》的约定，缺乏依据，本院对关铝公司的该项主张依法

本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对关铝公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：快意公司诉求关铝公司支付电梯安装款及逾期付款违约金是否合法有据。关铝公司与快意公司签订《以房抵付款协议》，约定将关铝公司自建开发的电力花园楼盘2楼02号房抵《电（扶）设备买卖合同》中关铝公司尚欠快意公司安装款525400元及设备款980011元。但目前案涉房产仍登记在关铝公司名下，快意公司曾向关铝公司发出《通知函》，要求关铝公司配合将案涉房产过户至快意公司名下，但关铝公司不予配合。针对关铝公司二审法庭调查中陈述其不予配合办理过户手续的三个理由是否成立

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3252号上诉人（原审被告）：运城市关铝房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区河东东街（关铝花园小区**楼****）。法定代表人：李永泉。委托诉讼代理人：杨晓光，该公司员工。委托诉讼代理人:胡平定，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：快意电梯股份有限公司。住。住所地：广东省东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区/div>法定代……