民间借贷纠纷 （2019）鲁0827民初466号
裁判要旨
借款人陈延明认可欠原告借款50000元的事实，但辩称其偿还的钱款48000元是偿还的借款本金而不是利息。 关于如何认定是偿还的利息还是借款本金的问题，因双方未注明所还款是利息还是本金，原告称是偿还的借款利息，被告称是偿还的借款本金，本院应本着先息后本的原则予以认定。 关于利息数额的问题，因双方只是约定“息按银行贷款算”，并未约定按哪个银行贷款利率计算，应认定双方约定不明，应按年利率6%给付（附利率计算表）。 被告卞清彬虽为连带责任担保人，因原告未提供证据证明其在借款到期后六个月内向其主张过权利，被告卞清彬的担保责任已超过法定担保期限，原告要求其承担保证责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈延明于本判决生效后五日内偿还徐兴立借款本金38141.67元及利息（利息按年利率6%给付，从2018年1月3日起至履行完毕之日止）；二、驳回徐兴立的其
摘要
徐兴立与陈延明、卞清彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初466号原告：徐兴立，男，1944年2月11日出生，汉族，住沛县。 被告：陈延明，男，1960年2月8日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：卞清彬，男，1953年7月1日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：魏崇赞，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 原告徐兴立与被告陈延明、卞清彬民间借贷……