机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民三终字第00618号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、灵璧县交警大队重新作出的道路交通事故认定书能否作为本案划分责任的依据；二、苏小贝的损失如何得到赔偿、如何计算。关于灵璧县交警大队重新作出的道路交通事故认定书能否作为本案划分责任的依据问题。本起交通事故经灵璧县交警大队第一次认定，苏小贝负事故次要责任，刘腾负事故主要责任。刘腾对认定书不服，认为事故发生时，刘腾驾驶的车辆系停车状态，不应当承担主要责任，遂申请复核。因苏小贝提起民事诉讼而没有进入复核程序，刘腾随后进行信访。宿州市公安局交警支队对刘腾的信访案件调查后，作出了撤销灵璧县公安局交通管理大队（2015）153号道路交通事故认定书的决定，责令灵璧县公安局交通管理大队重新作出事故认定。灵璧县公安局交通管理大队于2015年7月9日重新作出事故认定后，向刘腾送达了事故认定书（刘腾父亲代收），并在认定书的下方明确告知：“当事人对交通事故认定有异议的，可自本认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。……”，但至一审法院第二次开庭时（7月27日），双方均未提出复核申请，现该认定书已经生效。同时，刘腾虽对“破坏现场”这一

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、灵璧县交警大队重新作出的道路交通事故认定书能否作为本案划分责任的依据；二、苏小贝的损失如何得到赔偿、如何计算。关于灵璧县交警大队重新作出的道路交通事故认定书能否作为本案划分责任的依据问题。本起交通事故经灵璧县交警大队第一次认定，苏小贝负事故次要责任，刘腾负事故主要责任。刘腾对认定书不服，认为事故发生时，刘腾驾驶的车辆系停车状态，不应当承担主要责任，遂申请复核。因苏小贝提起民事诉讼而没有进入复核程序，刘腾随后进行信访。宿州市公安局交警支队对刘腾的信访案件调查后，作出了撤销灵璧县公安局交通管理大队（2015）153号道路交通事故认定书的决定，责令

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00618号上诉人（一审被告）：刘腾，男，1994年4月20日出生，汉族，无业，住安徽省灵璧县。委托代理人：刘光跃，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：苏小贝，男，1989年5月16日出生，汉族，船员，住安徽省灵璧县。委托代理人：张万富，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。上诉人刘腾因与被上诉人苏小贝机动车交通事故责任纠纷……