民间借贷纠纷 （2017）陕01民终9263号

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”该案中，胡淑琴向尚智慧出借款项，双方当事人亦对借款金额等达成协议，为双方当事人的真实意思表示，该协议真实、合法、有效，该院予以认定。2014年5月29日，胡淑琴向尚智慧出借50万元整，借款到期后（即：2014年8月25日），尚智慧并未按照约定及时还款，双方又签订了《还款承诺书》及借条等条据，截止2015年7月11日，尚智慧陆续还款后仍下欠胡淑琴本息共计167500元，现胡淑琴要求尚智慧偿该笔欠款，该院予以支持。根据《最高人民法院》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，双方约定逾期付款违约金按照约定的每日0.2%计算违约金（年利率为72%）显然过高，庭审中，胡淑琴要求尚智慧

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”该案中，胡淑琴向尚智慧出借款项，双方当事人亦对借款金额等达成协议，为双方当事人的真实意思表示，该协议真实、合法、有效，该院予以认定。2014年5月29日，胡淑琴向尚智慧出借50万元整，借款到期后（即：2014年8月25日），尚智慧并未按照约定及时还款，双方又签订了《还款承诺书》及借条等条据，截止2015年7月11日，尚智慧陆续还款后仍下欠胡淑琴本息共计167500元，现胡淑琴要求尚智慧偿该笔欠款，该院予以支持。根据《最高人民法院》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9263号上诉人（原审被告，反诉原告）尚智慧，男，汉族，1980年2月21日出生。委托代理人朱花宁，陕西希友律师事务所律师。委托代理人靳丹，陕西希友律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）胡淑琴，女，汉族，1971年11月29日出生。委托代理人姚成义，陕西康秦律师事务所律师上诉人尚智慧与被上诉人胡淑琴因民间借贷纠纷一案，不服西安……