提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕0423民初2143号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、梁山诚景公司与冯超、吴峰之间是何法律关系；2、谁为杨宗考挖树劳务的接受一方，接受劳务一方及杨宗考本人在劳务工程中有无过错，应如何予以赔偿。 关于梁山诚景公司与冯超、吴峰之间的法律关系，本院认为，由于冯超对挖树工作安排并不具有完全的自主性，也没有向梁山诚景公司提供通过其自身技能劳务产生的工作成果，梁山诚景公司虽提出其向冯超支付了2000元挖树承揽费但未向法庭提交相关证据予以证明，不符合《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的规定，故对梁山诚景公司的上述抗辩不予认可。 梁山诚景公司法定代表人王传斌与冯超约定由其负责前往陕西东来园林绿化工程有限公司树木基地完成树木的采挖、吊装、运输工作，冯超继而将上述委托事项转委托给吴峰完成，其表现符合委托合同的法律特征，王传斌与冯超之间、冯超与吴峰之间均已形成委托合同法律关系。 关于谁为杨宗考挖树劳务的接受一方，接受劳务一方在劳务工程中有无过错，应如何予以赔偿的问题。 首先，杨宗考前往陕西东来园林绿化工程有限公司树木基地挖树，形式上看是由吴峰应冯超要求找车将其送往目的地，但提供劳务的地点事实上是由王传斌指定，故杨宗考挖树的工作实质上
摘要
杨宗考与冯超,吴峰,梁山诚景园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0423民初2143号 原告:杨某某，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人：任某某，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：吴某某，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人：周某某，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。 被告：冯某某，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人：张某某，陕西万兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董某某，陕西其源律师事务所律师。……