劳动争议 （2019）陕08民终4502号

关于被告是否扣除原告73500元。根据查明的事实，被告确实在原告工伤待遇中扣除了73500元，故被告辩称未扣款的理由前后矛盾，与事实不符，不予采纳。关于被告扣款行为是否为双方合意抵消。原告承认从被告处借款73500元，虽借据中未有被告的亲笔签字，但是原告将借据作为证据提交并认可此事实，故对于原告借款的事实及数额，原、被告均认可，予以确认。原告自愿提交解除劳动关系申请书、自愿与被告签署工伤职工待遇和解除劳动关系调解协议书及向被告出具领条，充分证明原告对于被告提出将原告所欠被告73500元与被告即将要支付原告的工伤保险款进行抵消是自愿的，根据《中华人民共和国合同法》第一百条规定，当事人互付债务，标的物种类、品质不相同，经双方协商一致，也可以抵消。故对于原、被告的抵消行为予以认可，原告的诉求已不存在法律与事实依据，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，判决：驳回原告侯金山的诉讼请求。案件受理费10元，由原告侯金山负担。本院二审期间，上诉人侯金山与被上诉人榆林市横山区樊家河煤矿三号矿均未提交新证据。本院二审对一审查明的

关于被告是否扣除原告73500元。根据查明的事实，被告确实在原告工伤待遇中扣除了73500元，故被告辩称未扣款的理由前后矛盾，与事实不符，不予采纳。关于被告扣款行为是否为双方合意抵消。原告承认从被告处借款73500元，虽借据中未有被告的亲笔签字，但是原告将借据作为证据提交并认可此事实，故对于原告借款的事实及数额，原、被告均认可，予以确认。原告自愿提交解除劳动关系申请书、自愿与被告签署工伤职工待遇和解除劳动关系调解协议书及向被告出具领条，充分证明原告对于被告提出将原告所欠被告73500元与被告即将要支付原告的工伤保险款进行抵消是自愿的，根据《中华人民共和国合同法》第一百条规定，当事人互付债务，标

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4502号上诉人（原审原告）：侯金山，男，1959年11月1日出生，汉族,住榆林市横山区。委托诉讼代理人：李凤芝，陕西飞耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林市横山区樊家河煤矿三号矿，住所地：榆林市横山区波罗镇樊河村。负责人:朱敬德,矿长。委托诉讼代理人：王瑞周,该矿劳资科副科长。上诉人侯金山因与被上诉人榆林市横山区樊家河煤矿三……