婚姻家庭纠纷 （2017）津02民终1815号

夫妻之间有相互扶养的义务。原、被告虽系再婚，但在原告患病后，被告不顾自己年迈的身体一直对原告不离不弃，对原告予以无微不至的照顾，后被告因自身身体原因，无奈与原告分居，搬至女儿处居住。被告作为一名年近八旬的老人已经尽到了作为丈夫的义务，并不符合法定的婚姻关系存续期间分割共同财产的条件，故原告的诉讼请求，不予支持。此外，虽然原告与被告于2009年结为夫妻，但原告的子女依旧有赡养原告的义务，鉴于原、被告目前的身体状况，双方子女均应对老人尽到赡养义务，让老人可以享受天伦之乐。本案中，原、被告均有子女，双方子女均应对两位老人恪尽孝道。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告曲某1的诉讼请求。案件受理费440元，减半收取220元，由原告曲某1承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人自2009年登记再婚后，被上诉人对上诉人进行照料并负担生活支出，现被上诉人也已年迈、身患疾病，上诉人主张分割其与被上诉人的夫妻共同财产248000元，但上

夫妻之间有相互扶养的义务。原、被告虽系再婚，但在原告患病后，被告不顾自己年迈的身体一直对原告不离不弃，对原告予以无微不至的照顾，后被告因自身身体原因，无奈与原告分居，搬至女儿处居住。被告作为一名年近八旬的老人已经尽到了作为丈夫的义务，并不符合法定的婚姻关系存续期间分割共同财产的条件，故原告的诉讼请求，不予支持。此外，虽然原告与被告于2009年结为夫妻，但原告的子女依旧有赡养原告的义务，鉴于原、被告目前的身体状况，双方子女均应对老人尽到赡养义务，让老人可以享受天伦之乐。本案中，原、被告均有子女，双方子女均应对两位老人恪尽孝道。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1815号上诉人（原审原告）：曲某1，女，1954年8月3日出生，汉族，天津市河西区起士林有限公司退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：曲靖（系上诉人之女），天津联通客服呼叫中心职员，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：李某，男，1940年8月4日出生，汉族，天津市市容和园林管理委员会退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：白巍……