侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙01民初1835号
裁判要旨
上述公证费发票具有真实性、合法性、关联性，故本院对其证据效力予以确认，证明对象为上述证据所载明的内容。二、关于被告逗你玩公司提交的证据，原告源德盛公司对京东销售订单、淘宝代发的记录的真实性、证明对象有异议。本院认为，上述证据的真实性无法判断，原告亦不予认可，故本院对其证据效力不予确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年9月11日，源德盛公司向国家知识产权局申请了名为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，授权公告日为2015年1月21日，专利号为ＺＬ20142052××××.0。2015年2月11日，国家知识产权局出具涉案实用新型专利权评价报告，初步结论为：权利要求1不符合授予专利权条件，权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。源德盛公司主张以涉案专利权利要求2确定专利权的保护范围。涉案专利权利要求书载明：1、一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构，其特征在于：所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端。2、根据权利要求1所述的自拍装置，其特征在于：所述载物台上设
摘要
源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与杭州逗你玩电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书 侵害实用新型专利权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初1835号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利锋，浙江隆森律师事务所实习律师。被告：杭州逗你玩电子商务有限公司，住所地：���江省杭州市……