建设工程分包合同纠纷 （2019）陕01民辖终703号

上诉人与被上诉人之间存在建设工程分包合同关系没有事实依据。在不存在建设工程分包合同关系的情况下，则无法确定不动产所在地。因此，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，根据原审案卷证据材料显示，上诉人下属陕西分公司户县凤凰新天地项目部与被上诉人签订了《分项工程内部承包协议书（木工班）》，所涉内容系建设工程施工分包，应按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定确认管辖。本案所涉工程项目属西安市鄠邑区人民法院辖区内，被上诉人依法向工程所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市鄠邑区人民法院不作为涉案不动产所在地人民法院裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审　判　长　　刘 艳 枫 审　判　员　　张　　　鸿审　判　员　　刘 长 权

上诉人与被上诉人之间存在建设工程分包合同关系没有事实依据。在不存在建设工程分包合同关系的情况下，则无法确定不动产所在地。因此，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，根据原审案卷证据材料显示，上诉人下属陕西分公司户县凤凰新天地项目部与被上诉人签订了《分项工程内部承包协议书（木工班）》，所涉内容系建设工程施工分包，应按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定确认管辖。本案所涉工程项目属西安市鄠邑区人民法院辖区内，被上诉人依法向工程所在地人民法院

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民辖终703号上诉人（原审被告）：浙江省东阳市江南建设有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人张正天，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：葛荣明，男，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人浙江省东阳市江南建设有限公司因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019……