机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁03民终1443号

李国玲、王良承认梅超在本案中主张的事实，故对梅超主张的事实予以确认……”等等。事实是发生交通事故及处理交通事故过程中，自始至终并没有叫梅超的当事人参与，且上诉人一审庭审中只承认与被上诉人发生过交通事故，并没有认可被上诉人提交的3336元的修车费单据是交通事故导致的鲁Ｃ×××××号轿车的车辆损失，一审混淆视听，认定本案事实存在明显错误，判决上诉人承担被上诉人2400.8元的车辆损失费无任何依据。董双辩称：上诉人所述在309国道与张楼村两路口与答辩人发生交通事故为轻微刮擦，并无大碍不实。上诉人驾驶员王良在非机动车道高速路过路口时，与答辩人驾驶的鲁Ｃ×××××车辆在避让时发生碰撞，造成答辩人驾驶车辆受损，经太平洋保险公司与车辆品牌4S店定损为3336元，为本次事故车辆实际损失。我方有4S店维修及更换配件的明细记录。关于维修发票时间问题，交通事故发生后，双方车辆均被淄博市交通警察支队周村肇事科拖到指定停车地点，2014年12月24日其出具了交通事故责任认定书。根据肇事科的要求，自出具交通事故责任认定书五个工作日后才能提车。答辩人于2014年12月31日提车后送到淄博世纪嘉园雪佛兰4S店进行维修

李国玲、王良承认梅超在本案中主张的事实，故对梅超主张的事实予以确认……”等等。事实是发生交通事故及处理交通事故过程中，自始至终并没有叫梅超的当事人参与，且上诉人一审庭审中只承认与被上诉人发生过交通事故，并没有认可被上诉人提交的3336元的修车费单据是交通事故导致的鲁Ｃ×××××号轿车的车辆损失，一审混淆视听，认定本案事实存在明显错误，判决上诉人承担被上诉人2400.8元的车辆损失费无任何依据。董双辩称：上诉人所述在309国道与张楼村两路口与答辩人发生交通事故为轻微刮擦，并无大碍不实。上诉人驾驶员王良在非机动车道高速路过路口时，与答辩人驾驶的鲁Ｃ×××××车辆在避让时发生碰撞，造成答辩人驾驶车辆

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1443号上诉人(原审被告)：李国玲，女，1969年6月11日出生，汉族，淄博利林建材有限公司员工，现住山东省淄博市周村区。被上诉人(原审原告)：董双，女，1983年8月26日出生，汉族，红星美凯龙职工，现住山东省淄博市周村区。原审被告：王良，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，现住山东省惠民县。上诉人李国玲因与被上诉人董双、……