机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民三终字第443号

案号
(2015)二中民三终字第443号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,予以采纳。姜云生作为事故车辆的所有人应按照事故责任比例赔偿谢国庆合理经济损失。由于事故车辆在阳光财险天津分公司投保交强险,保险公司应在交强险责任限额内向谢国庆赔偿保险金;交强险赔付不足部分,由姜云生按照事故责任比例予以赔偿。阳光财险天津分公司提出谢国庆本次诉讼已超诉讼时效的抗辩。因谢国庆治疗尚未终结,谢国庆此次起诉并未超过诉讼时效。故对阳光财险天津分公司的抗辩主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决:“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谢国庆护理费18289.56元、交通费500元,总计18789.56元。二、被告姜云生赔偿原告谢国庆医疗费43753.99元、住院伙食补助费2900元、营养费2250元,总计48903.99元。履行办法:上述款项于本判

摘要

本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,予以采纳。姜云生作为事故车辆的所有人应按照事故责任比例赔偿谢国庆合理经济损失。由于事故车辆在阳光财险天津分公司投保交强险,保险公司应在交强险责任限额内向谢国庆赔偿保险金;交强险赔付不足部分,由姜云生按照事故责任比例予以赔偿。阳光财险天津分公司提出谢国庆本次诉讼已超诉讼时效的抗辩。因谢国庆治疗尚未终结,谢国庆此次起诉并未超过诉讼时效。故对阳光财险天津分公司的抗辩主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民三终字第443号上诉人(原审被告)姜云生,无职业。委托代理人李艳,天津张盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢国庆。委托代理人王贺瑜。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。代表人李益民,总经理。上诉人姜云生因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字……