机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终179号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人寿财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案两份鉴定意见能否作为认定李监芳伤残等级的依据；2.李监芳的医疗费应如何确定。关于第一个焦点。广东南天司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定机构对李监芳躯体伤残等级进行鉴定时查阅了医学影像及病历资料，使用相关检验设备对李监芳人体检验后，根据《法医临床检验规范》及《人体损伤致残程度分级》标准，认定其左眼盲目4级，评定为八级伤残；双眼象限性视野缺损，评定为九级伤残；左侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响左膝关节活动功能，评定为十级伤残，而上述标准并无要求活动度丧失达到25%。广东南天司法鉴定所对李监芳精神状况及伤残等级进行鉴定时查阅了李监芳的医疗资料、调查材料，使用了相应的鉴定设备并依据伤残评定

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人寿财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案两份鉴定意见能否作为认定李监芳伤残等级的依据；2.李监芳的医疗费应如何确定。关于第一个焦点。广东南天司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，该鉴定机构对李监芳躯体伤残等级进行鉴定时查阅了医学影像及病历资料，使用相关检验设备对李

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终179号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所地：广东省台山市××××××××××××××101-104号商铺夹层。负责人：邝素贤，该支公司总经理。委托诉讼代理人：麦景君，男，中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。被上诉人（原审原告)：李监芳，女，1971年12月24日出生，汉族，住广东省台山……